COP28에서 논의된 화석연료 퇴출의 중요성
COP28 기후변화 회의에서는 화석연료의 퇴출을 위한 중대한 논의가 진행되었습니다. 이번 회의의 핵심 의제 중 하나는 지구온난화 문제에 대응하기 위해 화석연료 사용을 단계적으로 중단하는 것입니다. 회의 초안에 따르면, 이는 "질서 있고 공정한 화석연료 퇴출"을 제안하고 있으며, 이는 유엔 기후변화 회의에서 화석연료 종말에 관한 첫 글로벌 합의가 될 수 있습니다.
이 안건은 200개가 넘는 참여 국가들 사이에서 치열한 논쟁을 불러일으켰습니다. 서방 국가들은 이 언어를 포함시키기를 강하게 희망하고 있는 반면, 석유 및 가스 생산국들은 이를 배제하려 하고 있습니다. 특히, 석유와 가스 산업의 대표들은 이러한 전환을 지지하지 않고 있으며, 기존의 에너지 자원을 계속 사용하는 것을 선호합니다. 그들은 에너지 전환은 공정해야 하며, 기술적으로 온실가스 배출을 줄일 수 있다고 주장합니다.
이 논의는 탄소 배출을 줄이고 기후변화에 대응하기 위한 글로벌 커뮤니티의 노력에서 중요한 전환점을 나타낼 수 있습니다. 최근 연구에 따르면, 화석연료 연소로 인한 전 세계 이산화탄소 배출량은 올해 사상 최고치를 기록할 것으로 예상되고 있습니다. 이는 과학자들 사이에서 기후변화에 대한 현재의 노력이 충분하지 않다는 우려를 불러일으키고 있습니다.
에너지 산업의 대응과 로비스트의 영향
COP28 회의에서는 에너지 산업의 대표들과 화석연료 로비스트들의 영향력이 두드러졌습니다. 회의의 주 무대에서 여러 대형 에너지 회사의 CEO들은 석유와 가스 산업을 지지하며, 온실가스 저감을 위한 그들의 진전을 강조했습니다. 예를 들어, 브라질 국영 석유 회사 Petrobras의 CEO인 Jean Paul Prates는 "에너지 전환은 공정해야만 유효하다"며, TotalEnergies의 CEO Patrick Pouyanne는 기술을 통해 온실가스 배출을 줄이면서 석유와 가스 생산을 지속할 수 있다고 주장했습니다.
한편, 이번 정상회담에는 약 2,400명의 화석연료 로비스트들이 등록하여, 기후에 취약한 10개국 대표들의 수를 초과했습니다. 이러한 로비스트들의 존재는 기후 변화에 대한 영향력 있는 결정에 장애를 초래할 수 있습니다. 그러나 기후 활동가들은 이들의 존재에 반대하는 소규모 시위를 벌였고, 마셜 제도와 같은 취약한 나라들은 해수면 상승에 대응하기 위한 국가적 계획을 발표하기도 했습니다.
이러한 상황은 COP28 회의에서 화석연료 퇴출 논의의 복잡성을 보여줍니다. 에너지 산업의 대표들과 로비스트들은 이 문제에 대해 강한 영향력을 행사하고 있으며, 이들의 입장은 화석연료 퇴출에 대한 글로벌 컨센서스 형성에 장애가 될 수 있습니다.
화석연료 퇴출에 대한 세 가지 옵션
COP28의 최종 합의문 초안은 화석연료 처리와 관련하여 세 가지 다른 접근 방식을 제안하고 있습니다. 첫 번째 옵션은 "질서 있고 공정한 화석연료 퇴출"로, 부유한 국가들이 다른 국가들보다 빠르게 화석연료를 단계적으로 폐지할 것을 제안합니다. 이는 유엔에서 '공정'이라는 단어가 부유한 국가들이 그들의 장기적인 화석연료 사용에 대한 책임을 더 많이 져야 한다는 것을 시사합니다.
두 번째 옵션은 "압도적 화석연료 단계적 폐지를 위한 노력 가속화"를 요구합니다. 이는 국제 사회가 화석연료 사용을 줄이기 위한 노력을 빠르게 추진해야 한다는 것을 강조합니다. 마지막 세 번째 옵션은 화석연료 퇴출에 대한 언급을 전혀 포함하지 않는 것으로, 일부 국가들은 이 옵션을 선호할 수 있습니다.
미국, 유럽연합(EU)의 27개 국가, 그리고 기후에 취약한 소규모 섬나라들은 이산화탄소 배출량을 크게 줄이기 위해 화석연료 퇴출을 촉구하고 있습니다. 그러나 Net Zero Tracker에 따르면, 세계 주요 석유 및 가스 생산국들은 아직 이러한 연료의 생산을 중단할 계획이 없습니다.
COP28의 결론: 화석연료 퇴출 논의
COP28 기후 회의에서의 화석연료 퇴출 논의는 뜨거운 쟁점으로 부상했습니다. 유럽의 기후 모니터에 따르면, 2023년이 기록상 가장 더운 해로 확인됨에 따라, 이 문제에 대한 협상의 압박은 커지고 있습니다. 회의는 현재 "질서 있고 공정한" 화석연료 퇴출에 대한 새로운 제안을 고려하고 있으며, 이는 국가별로 서로 다른 탄소 배출 저감 시간표를 제공할 수 있습니다.
그러나 세계 주요 화석연료 생산국들은 이러한 제안에 반대하고 있으며, 일부 국가들은 화석연료에 대해 아예 언급하지 않는 것을 선호하고 있습니다. 예를 들어, 사우디아라비아, 러시아, 중국은 이 문제에 대한 언급을 반대하고 있으며, 인도도 특정 부문이나 에너지원을 명시하는 데 반대하는 입장입니다.
이러한 입장 차이에도 불구하고, 기후에 가장 취약한 국가들은 화석연료에 대한 더 강력한 입장을 촉구하고 있습니다. 소규모 섬나라 동맹은 주요 배출국들에게 화석연료 퇴출을 선도하고, 모든 화석연료 보조금을 단계적으로 폐지하며, 2025년 이전에 글로벌 배출량을 정점에 도달시키고 2030년까지 반으로 줄일 것을 요구하고 있습니다.
현재 초안에는 화석연료를 단계적으로 퇴출하거나 전혀 다루지 않는 옵션이 포함되어 있습니다. 이는 다가오는 협상에서 어려운 결정을 앞두고 있음을 시사합니다. 기후 전문가들은, 배출량이 대폭 감소되지 않는다면, 글로벌 온난화가 파리 협정의 1.5도 섭씨 한계를 7년 이내에 초과할 수 있다고 경고하고 있습니다.
'돈 되는 이야기 > 이슈 삼키기' 카테고리의 다른 글
| [해외언론] 이번주 FOMC 회의: 금리 정책의 기대와 시장 반응 (1) | 2023.12.11 |
|---|---|
| 2026년 시행될 세계 최초의 AI 규제법: 유럽연합의 대전환 (1) | 2023.12.11 |
| 주담대 금리 연 3%대 하락 진행 #국채금리 하락 (0) | 2023.12.10 |
| 비트코인 ETF 상장 가능성 확대: 미국증권거래위원회 (SEC) 승인 결정 기대 (0) | 2023.12.10 |
| 산타랠리 기대 속의 비트코인 가격 동향 #비트코인ETF (0) | 2023.12.10 |
댓글